Chargement…
Eine gründliche Bestandsaufnahme, um Ihre Stärken, die Punkte, auf die Sie achten sollten, und die Zusammenhänge zwischen den verschiedenen Dimensionen Ihres Profils besser zu verstehen.
Diese Bestandsaufnahme erkundet 6 Dimensionen
Spannung vor der Tat · Erleichterung nach der Tat · Fehlender Nutzen · Kontrollverlust und Schuldgefühle · Änderungsbereitschaft · Ihre Sicht auf diese Diebstähle
Ihr Bericht beschränkt sich nicht auf einzelne Werte. Er zeigt auch die Gegensätze und Zusammenhänge zwischen Ihren Ergebnissen auf, um eine persönlichere Lesart Ihres Profils zu bieten.
Hallo Lena,
Das Profil, das Ihre Antworten über Ihre Mutter Monika zeichnen, ist von insgesamt mäßigen Ergebnissen geprägt, mit einer besonderen Konstellation: Die Spannung vor der Tat und der fehlende Nutzen der Handlungen erscheinen bei ihr gering, während die Erleichterung nach der Tat sowie Kontrollverlust und Schuldgefühle nach Ihrer Einschätzung mäßig ausgeprägt sind. Diese Kombination ergibt kein typisches klinisches Bild einer Kleptomanie, sondern legt eher nahe, dass Monika unter bestimmten Umständen impulsive Handlungen einsetzen könnte, um Gefühle oder Spannungen zu regulieren, mit einer gewissen Ambivalenz ihrerseits. Die Erleichterung, die sie zu erfahren scheint, würde das Verhalten unauffällig verstärken, während die nachfolgenden Schuldgefühle zeigen, dass diese Handlungen womöglich mit ihren eigenen Werten in Konflikt geraten. Ihre eigene Bereitschaft, noch im Stadium der Absichtslosigkeit, zeigt, dass Sie noch nicht wissen, wie Sie die Situation angehen sollen – eine völlig berechtigte Position. Vielleicht entdecken Sie diese Handlungen erst seit Kurzem, oder Sie beobachten sie schon länger, ohne zu wissen, wie Sie reagieren sollen. Dennoch verdienen diese mäßig ausgeprägten Merkmale Ihre wohlwollende Aufmerksamkeit, denn der Stress des Alltags könnte sie bei ihr verstärken. Denken Sie daran, dass diese Ergebnisse nur Hinweise sind, die aus IHREN Beobachtungen und IHRER Sicht auf die Situation stammen, und dass sie weder die Einschätzung einer Fachperson noch das tatsächliche Erleben Ihrer Mutter ersetzen, zu dem Sie keinen direkten Zugang haben. Wenn Unklarheiten bleiben, könnte Ihnen eine einmalige Beratung – für Sie, für sie, falls sie dafür offen ist, oder für Sie beide – persönliche Klarheit verschaffen, ganz ohne Verpflichtung.
Es kann sein, dass die mäßige Erleichterung, die Sie nach der Tat bei ihr beobachten, auch ohne starke vorausgehende Spannung ein schneller Versuch ist, ein diffuses Unbehagen zu lindern, das zu ihr gehört, dass aber die Schuldgefühle, die offenbar folgen, dieses Bedürfnis sogleich wieder anfachen – ein Kreislauf, dessen Ausmaß vielleicht weder sie noch Sie bisher ganz erfasst haben. Dieses Zusammentreffen eines inneren Konflikts, der bei ihr echt zu sein scheint, mit Ihrer eigenen derzeitigen Unentschlossenheit, einzugreifen, deutet darauf hin, dass Sie beide – jeweils auf eigene Weise – an einem Wendepunkt stehen, an dem es, ohne Eile, zu einem gemeinsamen Kompass werden könnte, das Beobachtete zu benennen.
Gesamtergebnis
Mäßig ausgeprägte MerkmaleIn dem Profil, das Ihre Antworten über Ihre Mutter Monika zeichnen, zeigen sich mehrere mäßig ausgeprägte Merkmale. Einige Achsen – vorausgehende Spannung, Erleichterung nach der Tat, fehlender Nutzen oder Kontrollverlust – scheinen sich nach Ihren Beobachtungen zeitweise zu aktivieren, ohne ihr Funktionieren im Alltag insgesamt zu bestimmen. Klinisch betrachtet weist diese mäßige Ausprägung darauf hin, dass Mechanismen rund um den Stehlimpuls in bestimmten Situationen anspringen können, ohne – soweit Sie es sehen – einen eigenständigen, alles durchdringenden Kreislauf zu bilden. Anerkannte Ansätze wie die kognitive Verhaltenstherapie betonen, wie sinnvoll eine frühe Begleitung ist, bevor sich solche Merkmale verfestigen – ein Weg, den Sie, wenn Sie möchten, behutsam mit ihr ansprechen könnten.
Mäßig ausgeprägte Merkmale
3 ausbaufähige Dimensionen, 2 Ressourcen
5 Dimensionen · Persönlicher Bericht
Öffnen Sie die einzelnen Abschnitte, um zu entdecken, wie sich ein und dasselbe Profil aus mehreren Blickwinkeln analysieren lässt. Ihr persönlicher Bericht folgt derselben Logik und beruht auf Ihren eigenen Antworten.
Die Facette „Spannung vor der Tat“ scheint in dem, was Sie über Monika schildern, wenig ausgeprägt. Klinisch betrachtet ist diese vorausgehende Spannung – ein allmählich ansteigender innerer Druck, der sich kaum zurückhalten lässt – eines der zentralen Merkmale des impulsiven Kreislaufs, wie ihn die maßgeblichen Klassifikationssysteme (etwa DSM-5 und ICD-11) beschreiben. Dass sie kaum sichtbar ist, deutet darauf hin, dass dieser Mechanismus des inneren Aufstauens ihren Umgang mit dem Drang oder mit der Tat selbst – soweit Sie es sehen – offenbar nicht prägt. Das ist ein Anhaltspunkt unter anderen und vorsichtig zu deuten, da Sie nur Zugang zu dem haben, was von außen sichtbar ist.
Das niedrige Ergebnis, das Ihre Antworten bei dieser Facette ergeben, deutet darauf hin, dass sich nach Ihren Beobachtungen bei Monika vor einer Handlung offenbar kein innerer Druck aufbaut, der den Vorgang bestimmen würde. Das heißt nicht, dass sie keinerlei Spannung empfindet – von innen können Sie das nicht wissen –, sondern eher, dass das, was Sie wahrnehmen, nicht dem typischen Anstieg entspricht, den die klinische Fachliteratur beschreibt.
Was Sie ihr hier zuschreiben, sagt auch viel über Ihre eigene Sicht auf die Situation: Vielleicht haben Sie den Eindruck, dass ihre Handlungen eher impulsiv als geplant sind – das könnte erklären, warum sie Ihnen so schwer vorhersehbar erscheinen. Bemerkenswert ist, dass diese geringe Spannung in Ihren Antworten mit einer mäßigen Erleichterung nach der Tat zusammentrifft: Das kann darauf hindeuten, dass die Handlung nicht auf eine bereits bestehende Spannung antwortet, sondern auf andere emotionale Bedürfnisse, die Sie nur teilweise wahrnehmen. Diese Deutung bleibt eine Hypothese, die Sie mit dem abgleichen können, was Sie von ihr wissen.
Empfehlungen und konkrete Übungen
Die Facette „Erleichterung nach der Tat“ zeigt sich in dem, was Sie über Monika schildern, in mäßiger Ausprägung. Diese Erleichterung – ein Gefühl der Entspannung, der Befreiung oder der Lockerung nach einer Tat – kann den impulsiven Kreislauf unauffällig, aber spürbar verstärken. Sie tritt besonders in Situationen von Stress oder angestauter Anspannung auf, in denen die Tat zu einer Art Ersatz für Emotionsregulation wird. Anerkannte Ansätze wie die kognitive Verhaltenstherapie betonen, dass es entscheidend ist, diesen Verstärkungsmechanismus zu verstehen, damit sich kein Kreislauf verselbstständigt, der sich nach und nach verstärken kann.
Ihre Antworten deuten darauf hin, dass Monika zeitweise nach bestimmten impulsiven Handlungen eine deutliche Erleichterung zu empfinden scheint – was das Verhalten unauffällig verstärken kann. Dieser Mechanismus der Emotionsregulation durch Handeln ist gut belegt: Fehlen andere Strategien, setzt sich ein Verhalten nicht selten gerade deshalb fest, weil es schnell Beruhigung bringt.
Nach Ihren Beobachtungen scheint diese Erleichterung mit einem mäßigen Kontrollverlust und nachfolgenden Schuldgefühlen einherzugehen, sodass bei ihr eine Lage entsteht, in der die sofortige Beruhigung mit ihren eigenen Werten in Konflikt gerät. Was Sie hier beschäftigt, ist nicht belanglos: Klarer zu sehen, was diesem Bedürfnis nach Erleichterung bei ihr vorausgeht – Langeweile, Frust, Müdigkeit –, könnte Ihnen helfen, die Situation zu verstehen, ohne sich damit zu belasten, sie an ihrer Stelle lösen zu müssen.
Empfehlungen und konkrete Übungen
Die Facette „Fehlender Nutzen“ scheint in dem, was Sie schildern, wenig ausgeprägt. Klinisch betrachtet ist der fehlende Nutzen – Gegenstände zu stehlen, die man nicht braucht, ohne finanziellen oder praktischen Beweggrund – ein zentrales Unterscheidungsmerkmal in den maßgeblichen Klassifikationssystemen (etwa DSM-5 und ICD-11), mit dem sich der kleptomane Impuls von einem absichtlichen Verhalten abgrenzen lässt. Dass er in Ihren Beobachtungen kaum vorkommt, deutet darauf hin, dass dieser besondere Mechanismus Monikas Umgang mit Gegenständen oder Impulsen offenbar nicht prägt. Das ist ein Hinweis, der in eine Gesamtbetrachtung einfließen sollte, ohne daraus einen endgültigen Schluss zu ziehen.
Das niedrige Ergebnis bei „Fehlender Nutzen“ zeigt, dass die betreffenden Gegenstände nach Ihrem Eindruck für sie einen gewissen, wenn auch relativen Nutzen zu haben scheinen. Klinisch betrachtet entfernt das Fehlen dieser Unterscheidungsdimension das von Ihnen beschriebene Profil von einem typischen kleptomanen Muster, bei dem das Stehlen von Gegenständen ohne persönlichen Wert im Mittelpunkt steht.
Das stützt die Annahme, dass ihre möglichen Impulse eher mit praktischen, symbolischen oder situationsbedingten emotionalen Bedürfnissen zusammenhängen als mit einer spezifischen Impulskontrollstörung. Es kann hilfreich sein zu beobachten, ob die Grenze zwischen Nützlichem und Nutzlosem in Momenten verschwimmt, in denen sie verletzlicher ist. Diese Deutung bleibt ein Ansatz, den Sie gern verwerfen können, wenn er nicht zu dem passt, was Sie von ihr wissen.
Empfehlungen und konkrete Übungen
Die Facette „Kontrollverlust und Schuldgefühle“ zeigt sich in dem, was Sie über Monika schildern, in mäßiger Ausprägung. Dieses Merkmal umfasst zwei miteinander verbundene Anteile: das zeitweise Gefühl, den Impuls nicht bremsen zu können, und Schuld oder Scham, die nach der Tat auftreten. Auf dieser Stufe zeigt sich die Kluft zwischen Absicht und Verhalten in bestimmten Situationen, ohne ihr Funktionieren insgesamt zu bestimmen. Die Forschung in der klinischen Psychologie betont, dass diese Spannung zwischen persönlichen Werten und impulsiven Handlungen für die betroffene Person ein stilles, aber echtes Leiden erzeugen kann – und für das Umfeld, das es beobachtet, eine ebenso echte Sorge.
Ihre Antworten deuten darauf hin, dass Monika Phasen durchlebt, in denen ihr die Kontrolle über ihr Handeln teilweise zu entgleiten scheint, gefolgt von Schuldgefühlen, die für sie belastend sein können – und für Sie sichtbar sind. Diese Spannung zwischen ihren Werten und ihren impulsiven Handlungen verdient Ihre wohlwollende Aufmerksamkeit, denn selbst in mäßiger Ausprägung kann sie auf lange Sicht emotional zermürben – sie ebenso wie Sie, die Sie es miterleben.
Bemerkenswert ist, dass das, was Sie hier beobachten, mit einer mäßigen Erleichterung einhergeht, was bei ihr einen inneren Konflikt erzeugen kann: Die Tat bringt sofortige Erleichterung, doch das anschließende Bedauern untergräbt in solchen Momenten vielleicht ihre Selbstachtung. Ihre eigene Sorge ist berechtigt – Sie müssen sie nicht kleinreden, nur weil es „nicht so schlimm“ sei.
Empfehlungen und konkrete Übungen
Diese Fragen messen IHRE Bereitschaft, in dieser Situation zu handeln – nicht die von Monika, die Sie nicht an ihrer Stelle messen können. Ihr Ergebnis zeigt, dass Sie noch nicht ganz davon überzeugt sind, dass es nötig ist, einzugreifen oder offen darüber zu sprechen – und das ist eine berechtigte Phase im Prozess. Die Bewusstwerdung geht der Entscheidung immer voraus. Ihr Bericht hilft Ihnen, zu klären, worum es für Sie geht.
Ihr Ergebnis liegt im Stadium der Absichtslosigkeit: Sie sind noch nicht ganz davon überzeugt, dass es nötig oder sinnvoll ist, auf das zu reagieren, was Sie bei Ihrer Mutter beobachten – sei es, sie direkt darauf anzusprechen, eine Meinung von außen einzuholen oder einfach weiter zu beobachten. Das ist eine normale Phase, in der das Bewusstsein für die Situation bei Ihnen noch im Entstehen ist.
Angesichts des mäßigen, aber nicht alles durchdringenden Gesamtbilds, das Ihre Antworten zeichnen, ist es verständlich, dass sich noch kein Handlungsdruck einstellt. Diese Haltung kann schützend sein: Sie bewahrt Sie davor, sich in ein Gespräch oder eine Entscheidung zu stürzen, für die Sie sich noch nicht bereit fühlen. Offen für Beobachtung zu bleiben, ohne Druck, kann Ihnen helfen, eine mögliche Zuspitzung früh zu erkennen – bei ihr ebenso wie in Ihrem eigenen Unbehagen angesichts der Situation.
Empfehlungen und konkrete Übungen
Die fehlende hohe Spannung vor der Tat bei Monika steht im Kontrast zu einer mäßigen Erleichterung. Das kann darauf hindeuten, dass ihren impulsiven Handlungen keine Ansammlung innerer Spannung zugrunde liegt, sondern vielleicht ein unmittelbares Bedürfnis nach Emotionsregulation, etwa bei Langeweile oder vorübergehendem Frust – Hypothesen, die Sie nur von außen überprüfen können. Die mäßige Erleichterung wirkt als Verstärker und verbindet sich bei ihr mit zeitweisem Kontrollverlust und Schuldgefühlen nach der Tat; so entsteht ein Kreislauf, in dem die Tat vorübergehend erleichtert, aber Bedauern auslöst. Das niedrige Ergebnis beim fehlenden Nutzen deutet darauf hin, dass sich ihre Impulse auf Gegenstände oder Situationen richten, die in ihren Augen einen gewissen Nutzen haben.
Das macht das Verhalten weniger „grundlos“ und damit für ihr Umfeld womöglich weniger sichtbar. Dieses relativ ausgeglichene Profil lässt vermuten, dass diese Mechanismen bei ihr derzeit vereinzelt auftreten und sich nicht stark selbst verstärken. Dennoch könnte genau dieses Gleichgewicht durch Belastungen, die sie treffen, gestört werden und den Kreislauf aus Erleichterung, Schuldgefühlen und Kontrollverlust unterschwellig verstärken. Dass Sie sich dieser Zusammenhänge bewusst sind, auch in dieser Phase, in der Sie noch nicht wissen, wie Sie handeln sollen, ist ein erster Schritt hin zu einer möglichen Entscheidung, das Thema anzusprechen – wenn Sie möchten, in Ihrem eigenen Tempo.
Ab sofort
In den kommenden Wochen
Auf lange Sicht
Dies sind Hypothesen, keine Schlussfolgerungen. Nur Sie wissen, ob sie zu Ihrem Erleben passen.
Anerkannte klinische Raster, auf Ihr Profil angewendet als ergänzende Blickwinkel, die Sie abwägen können.
Zustand des Nervensystems — Sympathische Aktivierung (Mobilisierung) mit unvollständiger ventraler Beruhigung, beobachtet bei der beschriebenen Person
Polyvagal-Theorie — Quellen: Porges (2011) ; Dana (2018) — umstrittene Theorie
Impulse und Selbstkontrolle
Kreislauf der impulsiven Handlung
Quellen: Gratz & Roemer (2004)
Kraftmodell der Selbstkontrolle (Baumeister)
Quellen: Baumeister, Heatherton & Tice (1994)
Emotionsregulation (Gross)
Quellen: Gross (1998) ; Gross (2015)
Übergreifende Deutungsansätze
Emotionsregulation
Quellen: Gross (1998) ; Gross (2015)
Kognitive Verzerrungen
Quellen: Beck (1976) ; Burns (1980)
Selbstwirksamkeitserwartung
Quellen: Bandura (1997) ; Bandura (1977)
ABC-Modell nach Ellis
Quellen: Ellis (1962) ; Ellis & Harper (1975)
Diese Raster stellen keine medizinische Diagnose dar.
Auffällig an dem, was Sie schildern, ist ein Aufbau, der fast umgekehrt ist zu dem, was man erwarten könnte: Die Spannung vor der Tat erscheint bei Monika gering, beinahe abwesend, als entstünde die Handlung nicht aus einer unerträglich ansteigenden Angst, sondern aus einer eher neutralen Ausgangslage. Und doch stellt sich danach eine Erleichterung ein, deutlich genug, um sie sich wie Balsam auf etwas Unbestimmterem bei ihr vorzustellen – ein vages Unbehagen, eine Müdigkeit oder vielleicht der flüchtige Eindruck, wieder die Oberhand über etwas gewonnen zu haben. Diese Erleichterung scheint nach Ihren Antworten der stille Angelpunkt dieses Musters zu sein: Ohne sichtbare starke Spannung vorab wäre sie es, die der Handlung einen Sinn gibt und sie für Monika „lohnend“ macht, weil sie einen schnellen Wechsel des inneren Zustands bietet. Die nachfolgenden Schuldgefühle, ebenfalls mäßig, zeigen, dass diese Erleichterung sie nicht zur Ruhe kommen lässt; sie wirken wie eine Erinnerung an ihre eigenen Werte, eine Dissonanz zwischen dem Menschen, der sie sein will, und dem, der sich für einen Augenblick für etwas anderes entschieden hat. Zusammen ergibt das einen sanften, aber echten Kreislauf – und Sie, die Sie es miterleben, tragen einen Teil seines emotionalen Gewichts, ohne ihn steuern zu können.
Diese Konstellation macht ihr manches vermutlich leichter: Sie scheint vor dem Handeln nicht von massiver Angst überwältigt zu werden, was ihr ein Gefühl innerer Freiheit lassen könnte. Die Handlung scheint ihr, wenn sie geschieht, keine Energie zu rauben; sie verschafft ihr eher einen kleinen, leicht erreichbaren Schub Erleichterung, fast wie selbst verabreicht. Den Preis dafür zahlt sie jedoch an anderer Stelle: Die mäßigen Schuldgefühle konfrontieren sie mit einem Widerspruch, der sie still zermürben kann, und der Kontrollverlust, den sie zu empfinden scheint, untergräbt vielleicht ihr Vertrauen in sich selbst. Auf Ihrer Seite erzeugt das, was Sie beobachten, eine eigene Last: die Sorge, nicht zu wissen, wie Sie ihr helfen können, die Schwierigkeit, eine harmlose Gewohnheit von etwas zu unterscheiden, das sich verschlimmern könnte, und manchmal das Gefühl, mit dieser Wachsamkeit allein zu sein.
Wenn man zu verstehen versucht, welche Geschichte dahin geführt haben könnte, bleiben nur Vermutungen, die mit Vorsicht zu betrachten sind – Sie haben nur einen teilweisen Zugang zu ihrem Erleben. Ein möglicher Ansatz: Dieses Verhalten hat ihr vielleicht irgendwann in ihrem Leben als Regulator gedient, als Worte oder Gefühle für sie zu schwer zu entwirren waren. Vielleicht ist es für sie in einem Alltag, in dem bestimmte Verantwortlichkeiten oder Einsamkeit schwer wiegen, zu einem schnellen Weg geworden, sich eine kleine „heimliche Erleichterung“ zu gönnen und so wieder ein Gefühl von Kontrolle zu erlangen. Dieses Muster könnte sich in einem Umfeld festgesetzt haben, in dem persönliche Bedürfnisse zurückstanden oder in dem kaum vorgelebt wurde, wie man Zustände der Leere ohne eine konkrete Handlung beruhigt. Vielleicht ging es bei ihr nie um Gier oder ein unkontrollierbares Verlangen, sondern eher darum, sich eine heimliche Atempause zu verschaffen.
In dieser Situation wird zunächst Ihre eigene aufmerksame Beobachtung unterschätzt: Allein dass Sie diese Handlungen bemerkt und sich die Zeit genommen haben, sie hier zu beschreiben, zeugt von wohlwollender Wachsamkeit, nicht von Einmischung. Dass die Spannung vor der Tat bei ihr kaum sichtbar ist, ist in gewissem Sinne ebenfalls eine Ressource: Es deutet darauf hin, dass sie sich nicht in einem ständigen Alarmzustand befindet, was Raum für ein ruhiges Gespräch statt für eine Krise lässt. Auch die Schuldgefühle, die sie zu empfinden scheint, sind ein Signal: Sie zeigen ein fest verankertes Wertesystem bei ihr, einen inneren Kompass, der weiter funktioniert, selbst wenn ihr das Verhalten entgleitet. Das ist bei ihr kein Feind, den es zu bekämpfen gilt, sondern ein möglicher Anknüpfungspunkt für ein Gespräch, falls und wann Sie sich dafür bereit fühlen.
Wenn sich zuerst etwas bewegen sollte, wäre es wohl keine Konfrontation, sondern eine leichte Veränderung Ihres eigenen Blicks auf die Situation. Ihre derzeitige Bereitschaft befindet sich im Stadium der „Absichtslosigkeit“: Sie wissen noch nicht, wie Sie handeln sollen, und Sie haben jedes Recht, sich die Zeit zu nehmen, die Sie brauchen. Das erste konkrete Zeichen einer Bewegung auf Ihrer Seite wäre nicht unbedingt ein Gespräch mit ihr, sondern eine einfache innere Klärung: Ab wann würde diese Situation für Sie beunruhigend genug, um anders zu handeln? Dieser kleine Schritt des Nachdenkens, ganz ohne Druck, würde zeigen, dass Sie dabei sind, Ihren eigenen Anteil an dieser Geschichte wieder in die Hand zu nehmen – den Anteil, der Ihnen zukommt, ohne den tragen zu müssen, der Monika gehört.
Ein Wert wird nicht als Zahl erlebt, sondern als Szene. Prüfen Sie, ob Sie Ihre wiedererkennen — oder legen Sie sie beiseite.
Spannung vor der Tat
Erleichterung nach der Tat
Fehlender Nutzen
Kontrollverlust und Schuldgefühle
Änderungsbereitschaft
Zum Aufschreiben für sich selbst oder zum Mitnehmen zu einer Fachperson.
Damit Sie diesen Bericht besser einordnen können, finden Sie hier die Quellen, die speziell zu diesem Test gehören.
Je nach Art Ihrer Ergebnisse können Ihnen verschiedene therapeutische Ansätze helfen:
1. Sie scheint eine wachsende Anspannung zu spüren, bevor sie etwas nimmt.
Antwort : Stimme eher nicht zu
Sie haben „Stimme eher nicht zu“ geantwortet. Können Sie mir etwas mehr über die Momente erzählen, in denen Sie das bei ihr bemerkt haben?
Das zeigt sich vor allem, wenn sie unter Druck steht oder sich über etwas anderes geärgert hat, finde ich – nicht, wenn alles ruhig ist.
2. Danach weicht ihre Erleichterung schnell einem sichtbaren Unbehagen.
Antwort : Teils, teils
Und seit wann bemerken Sie das bei ihr?
Seit einigen Monaten ist es deutlicher, auch wenn ich, wenn ich jetzt darüber nachdenke, glaube, dass ich es schon früher gesehen habe, ohne darauf zu achten.
3. Sie scheint sich nach diesen Momenten schuldig zu fühlen oder sich zu schämen.
Antwort : Teils, teils
4. Sie versteckt, verschenkt oder entsorgt, was sie genommen hat.
Antwort : Stimme eher nicht zu
5. Etwas zu nehmen scheint für sie weder eine Mutprobe noch ein Spiel zu sein.
Antwort : Stimme eher zu
6. Etwas zu nehmen scheint ihr weder Erleichterung noch sichtbare Freude zu verschaffen.
Antwort : Teils, teils
Das Beispiel auf dieser Seite veranschaulicht das Format und den Detailgrad des Berichts. Ihre Auswertung wird anders ausfallen, denn sie entsteht aus Ihren eigenen Antworten.
Spannend ist nicht nur Ihr Wert in jeder Dimension. Ihr Bericht versucht auch, die Gegensätze und Wechselwirkungen zwischen Ihren Ergebnissen zu erkennen: eine starke Ressource, die eine Verletzlichkeit ausgleicht, eine Dimension, die eine zentrale Rolle zu spielen scheint, oder eine Diskrepanz zwischen mehreren Aspekten Ihrer Funktionsweise.
Genau diese persönliche Lesart kann Ihnen das Beispiel nicht geben.
Beantworten Sie die Fragen der Bestandsaufnahme und erhalten Sie Ihren persönlichen Bericht.
Ausführlicher Bericht · 6 Dimensionen · Persönliche Auswertung
2,90 €
Ihr Profil wird nicht das von Lena sein. Es entsteht aus Ihren eigenen Antworten.
← Zurück zur Testseite