Eine gründliche Bestandsaufnahme, um Ihre Stärken, die Punkte, auf die Sie achten sollten, und die Zusammenhänge zwischen den verschiedenen Dimensionen Ihres Profils besser zu verstehen.
Diese Bestandsaufnahme erkundet 7 Dimensionen
Zyklus aus Idealisierung und Abwertung · Vereinnahmung und Isolation · Manipulation und Gaslighting · Mangel an Empathie · Auswirkung auf Sie · Änderungsbereitschaft · Ihre Sicht auf diese Vereinnahmung
Ihr Bericht beschränkt sich nicht auf einzelne Werte. Er zeigt auch die Gegensätze und Zusammenhänge zwischen Ihren Ergebnissen auf, um eine persönlichere Lesart Ihres Profils zu bieten.
Hallo Lena,
Ihr Profil beschreibt eine Beziehungssituation mit den Anzeichen einer schrittweisen und bereits verfestigten Vereinnahmung. Die beiden besorgniserregendsten Dimensionen – Isolation (60 %) und Mangel an Empathie (60 %) – wirken zusammen wie ein gefährlich wirksamer Kontrollmechanismus: Sie werden nach und nach von Ihren äußeren Ressourcen (Freundeskreis, Familie, Fachpersonen) abgeschnitten, und gleichzeitig erhalten Sie die Botschaft, dass Ihr Leid nicht zählt. Daraus entsteht eine emotionale Abhängigkeit, in der Sie entgegen allen Anzeichen hoffen, dass es beim nächsten Mal anders wird. Der Zyklus aus Idealisierung und Abwertung (40 %) verstärkt diesen Kreislauf: Die guten Momente sind stark genug, um Sie glauben zu lassen, dass sich die Beziehung lohnt, während die Abstürze Ihnen das Gefühl geben, Sie selbst täten „nicht genug“.
Das gelegentliche Gaslighting (40 %) untergräbt zusätzlich Ihr Vertrauen in Ihr eigenes Urteil, was es schwerer macht, aus dieser Situation herauszukommen. Mit 36 Jahren haben Sie eine Lebenserfahrung, die Ihnen normalerweise als Orientierung dienen sollte: Dass Sie diesen Test ausfüllen, deutet darauf hin, dass sich etwas in Ihnen widersetzt und Sie auffordert, die Situation so zu sehen, wie sie ist, und nicht so, wie Sie sie sich erhoffen. Dieses innere Signal verdient Gehör. Das mäßige Gesamtergebnis (48 %) darf die Dringlichkeit Ihrer Lage nicht verharmlosen: Eine „mäßig“ vereinnahmende Beziehung ist eine Beziehung, die Sie so weit festhält, dass Sie Zweifel haben, aber nicht so weit, dass Sie nicht mehr handeln könnten. Genau in diesem Raum ist Veränderung noch möglich, wenn Sie sich entscheiden, sich die Mittel dafür zu geben.
Gesamtergebnis
Mäßige Anzeichen – WachsamkeitIhre Antworten deuten insgesamt auf mehrere problematische Signale hin: Episoden der Abwertung, ein Infragestellen Ihrer Wahrnehmung, eine beginnende Einengung Ihres sozialen Umfelds oder Auswirkungen auf Ihren Selbstwert. Auch wenn sich daraus nicht auf eine bereits verfestigte Vereinnahmung schließen lässt, ergeben diese Signale ein Bild, das große Aufmerksamkeit verdient und nicht heruntergespielt werden sollte. Vereinnahmende Dynamiken entwickeln sich schrittweise und sind von innen oft schwer zu erkennen: Diese Signale schon jetzt wahrzunehmen, ist eine echte Chance, zu handeln, bevor sie sich verstärken.
Und wenn Sie konkrete Nachrichten entschlüsseln möchten: ScanMyLove analysiert Ihre Unterhaltungen mit Ihrem Partner oder Ihrer Partnerin anhand eines einfachen Exports und zeigt die tatsächliche Dynamik.
Mäßige Anzeichen – Wachsamkeit
5 ausbaufähige Dimensionen
5 Dimensionen · Persönlicher Bericht
Öffnen Sie die einzelnen Abschnitte, um zu entdecken, wie sich ein und dasselbe Profil aus mehreren Blickwinkeln analysieren lässt. Ihr persönlicher Bericht folgt derselben Logik und beruht auf Ihren eigenen Antworten.
Wechsel zwischen anfänglicher Überhöhung (Love Bombing) und zunehmender Herabsetzung.
Ihre Antworten deuten auf Phasen hin, in denen sich Überhöhung und Momente der Herabsetzung oder des Infragestellens Ihres Werts abwechseln. Auch wenn sie nur vereinzelt auftreten, haben diese Wechsel eine klinisch belegte Wirkung: Sie erzeugen eine paradoxe Bindung, denn die Unsicherheit verstärkt das Bedürfnis, die verlorene Anerkennung zurückzugewinnen.
Es kann sein, dass Sie Ihr Verhalten anpassen, um „die gute Zeit zurückzuholen“ – genau das ist die Wirkung dieses Mechanismus. Diese Dynamik zu erkennen, ist bereits ein wichtiger Schritt, um ihre Folgen nicht zu erleiden, ohne ihre Logik zu verstehen.
Empfehlungen und konkrete Übungen
Kontrolle Ihrer Kontakte, Überwachung und schrittweise Entfernung von nahestehenden Personen.
Ihre Antworten deuten auf eine deutliche Kontrolle Ihrer Kontakte und eine zunehmende Entfernung von Ihren nahestehenden Personen hin. An diesem Punkt ist die Isolation zu einem aktiven Mechanismus der Vereinnahmung geworden: Sie verringert die Möglichkeiten zum Vergleich, zur Hilfe und zum Blick von außen und macht es dadurch schwerer, die Situation zu erkennen und aus ihr herauszukommen.
Die Forschung zur Zwangskontrolle (Stark, 2007) beschreibt diese Isolation als eines der zentralen Merkmale kontrollierender Beziehungen. Wichtig ist zu verstehen: Ihr Bedürfnis, Ihre nahestehenden Personen zu sehen, ist berechtigt und gesund – das Problem ist, dass es bestritten wird, nicht Sie.
Empfehlungen und konkrete Übungen
Verzerrung der Wirklichkeit, Umkehr der Schuld, Infragestellen Ihrer Wahrnehmung.
Ihre Antworten deuten auf Episoden hin, in denen Ihre Darstellung der Ereignisse bestritten, heruntergespielt oder in einen Vorwurf gegen Sie verwandelt wird. Auch wenn sie nur gelegentlich vorkommen, haben diese Momente eine klinisch gut belegte Wirkung: Sie säen nach und nach Zweifel an Ihrem eigenen Urteil und bringen Sie dazu, bei der anderen Person Bestätigung zu suchen, um zu wissen, was wirklich geschehen ist.
Wenn sich dieser Vorgang wiederholt, schwächt er die Verankerung in Ihrer eigenen inneren Wirklichkeit. Diese Episoden zu erkennen, ohne sie herunterzuspielen, ist ein wichtiger Schritt, um das Vertrauen in Ihre eigene Wahrnehmung zu bewahren.
Empfehlungen und konkrete Übungen
Gleichgültigkeit gegenüber Ihrem Leid, Bedürfnis nach Bewunderung, Ausnutzung ohne Gegenseitigkeit.
Ihre Antworten deuten auf eine ausgeprägte und häufige Gleichgültigkeit gegenüber Ihrem Leid hin sowie auf eine Beziehung, die weitgehend in eine Richtung funktioniert: Ihre Bedürfnisse stehen regelmäßig hinter dem Ansehen, den Bedürfnissen oder der Stimmung der anderen Person zurück.
Dieses anhaltende Ungleichgewicht an Empathie ist eines der klinischen Merkmale narzisstischer Beziehungen: Die andere Person hat keinen wirklichen Zugang zu Ihrem inneren Erleben; sie benutzt es, übergeht es oder schützt sich davor, je nachdem, was ihr nützt. Dieser Mangel an Gegenseitigkeit zehrt tief, selbst wenn die Bindung stark bleibt und es daneben auch schöne Momente gibt.
Empfehlungen und konkrete Übungen
Erschöpfung, Selbstzweifel, Schuldgefühle, Vertrauensverlust, Schwierigkeit, zu gehen.
Ihre Antworten deuten darauf hin, dass diese Beziehung seit ihrem Beginn Ihr inneres Gleichgewicht spürbar beeinträchtigt: Müdigkeit, Zweifel an sich selbst, häufigere Schuldgefühle oder ein Verlust des Vertrauens in Ihre Wahrnehmung.
Diese Folgen sind nicht belanglos, auch wenn sie mäßig erscheinen: Sie zeigen, dass die Beziehung Ihren Alltag psychisch tatsächlich etwas kostet. Die Forschung in der klinischen Psychologie zeigt, dass solche Signale persönlicher Belastung in einer problematischen Dynamik oft als Erste auftreten, lange bevor andere Mechanismen klar erkennbar werden.
Empfehlungen und konkrete Übungen
Isolation und Mangel an Empathie bilden in Ihrer Situation einen besonders starken Teufelskreis: Je isolierter Sie sind, desto mehr kommt die einzige verfügbare Bestätigung von der Person, die Sie isoliert. So entsteht eine Abhängigkeit, in der Sie ihre Zustimmung suchen, selbst wenn sie Sie verletzt. Diese paradoxe Abhängigkeit macht den Mangel an Empathie erträglich: Sie erklären sich die Gleichgültigkeit, indem Sie glauben, sie sei nur vorübergehend oder Sie könnten sie mit Ihrer eigenen, noch größeren Empathie „aufwärmen“. Gaslighting und der Zyklus aus Idealisierung und Abwertung verstärken diesen Mechanismus noch: Jedes Mal, wenn Sie ein Problem ansprechen (Mangel an Empathie), heißt es, Sie übertreiben (Gaslighting); wenn Sie sich dann zurückziehen, werden Sie wieder idealisiert (Idealisierung), und Sie kehren zurück in dem Glauben, Sie hätten etwas falsch verstanden.
Die Auswirkung auf Sie (Müdigkeit, Schuldgefühle, Zweifel) ist die direkte Folge dieser Anhäufung: In dieser ständigen emotionalen und relationalen Unsicherheit zu leben, zermürbt das Nervensystem. Umgekehrt könnte ein positiver Kreislauf in Gang kommen, wenn Sie die Isolation durchbrechen und unterstützende Verbindungen wiederherstellen: Schon eine einzige Person, die Sie klar sieht und unterstützt, kann genügen, um die Vereinnahmung zu durchbrechen, Sie daran zu erinnern, dass Sie nicht verrückt sind, und den inneren Raum zu schaffen, der nötig ist, um Veränderungen ins Auge zu fassen.
Ab sofort
In den kommenden Wochen
Auf lange Sicht
Dies sind Hypothesen, keine Schlussfolgerungen. Nur Sie wissen, ob sie zu Ihrem Erleben passen.
Anerkannte klinische Raster, auf Ihr Profil angewendet als ergänzende Blickwinkel, die Sie abwägen können.
Bindungsstil — ängstlich / desorganisiert
Zustand des Nervensystems — sympathische Aktivierung (Mobilisierung / Hypervigilanz) / dorsal-vagaler Zustand (Erstarrung und Unterwerfung)
Denkmuster — Bagatellisierung / Rationalisierung
Denkmuster — Gedankenlesen / Internale Attribution
Frühes Schema — Verlassenheit / Instabilität
Frühes Schema — Unzulänglichkeit / Scham
Bindung — Quellen: Bowlby (1969) ; Ainsworth et al. (1978) ; Hazan & Shaver (1987)
Kognitive Verzerrungen — Quellen: Beck (1976) ; Burns (1980)
Schemata nach Young — Quellen: Young, Klosko & Weishaar (2003) ; Young (1990)
Polyvagal-Theorie — Quellen: Porges (2011) ; Dana (2018) — umstrittene Theorie
Diese Raster stellen keine medizinische Diagnose dar.
Anerkannte Paar- und Beziehungsraster, angewendet auf die Beziehung, die Sie beschrieben haben — als Hypothesen, die Sie mit Ihrem Erleben abgleichen können, niemals als Schlussfolgerungen über die andere Person.
Rad der Macht und Kontrolle (Duluth)
Ihr hohes Ergebnis bei Vereinnahmung und Isolation (60 %) lässt mitunter an Dynamiken denken, in denen eine der beiden Personen Kontrollstrategien einsetzt (soziale Isolation, Herabsetzung, wirtschaftliche oder emotionale Einschüchterung). Vielleicht erkennen Sie in Ihrer Beziehung Versuche, Sie von Ihren nahestehenden Personen zu entfernen, Ihr Urteil in Frage zu stellen oder Sie emotional oder materiell abhängig zu machen – trifft das auf Sie zu? Wenn Sie eine wachsende Vereinnahmung oder einen Verlust an Freiheit spüren, kann es helfen, mit einer Fachperson zu sprechen oder sich an ein spezialisiertes Beratungstelefon zu wenden, um die Situation zu klären und Unterstützung zu erhalten.
Quellen: Pence & Paymar (1993)
Kreislauf der Gewalt (Walker)
Ihre Ergebnisse bei Idealisierung und Abwertung (40 %) und beim Mangel an Empathie (60 %) deuten auf einen möglichen Wechsel zwischen Phasen der Nähe und Verführung und Phasen der Kritik oder des emotionalen Rückzugs hin. Vielleicht beobachten Sie ein Muster: Momente der Verbundenheit, auf die Enttäuschungen folgen, dann eine erneute Annäherung – dieser Kreislauf kann erschöpfend sein und die Ungewissheit aufrechterhalten. Aufmerksam zu bleiben für Ihre eigenen Gefühle und dafür, wie stimmig das Verhalten Ihrer Partnerin oder Ihres Partners im Lauf der Zeit ist, kann Ihnen helfen, klarer zu sehen.
Quellen: Walker (1979) ; Walker (1984)
Bindung im Erwachsenenalter
Ihr Profil lässt mitunter an eine Situation denken, in der Sie einen ängstlichen Bindungsstil haben könnten: Suche nach Rückversicherung, Zweifel an Ihrer eigenen Berechtigung oder Hypervigilanz gegenüber den Reaktionen der anderen Person. Die Verbindung aus Idealisierung und anschließender Abwertung verstärkt dieses Muster häufig. Vielleicht fragen Sie sich ständig, was Sie falsch gemacht haben oder wie Sie die Zuneigung zurückgewinnen können – kommt Ihnen das bekannt vor? Ihren eigenen Bindungsstil zu erkennen, kann Ihnen helfen, aus dieser Dynamik herauszufinden.
Quellen: Hazan & Shaver (1987) ; Bartholomew & Horowitz (1991)
Drama-Dreieck (Karpman)
Ihr mäßiges Ergebnis bei der Auswirkung auf Sie (40 %) bei zugleich hohem Mangel an Empathie deutet darauf hin, dass Sie vielleicht abwechselnd die Rolle des Opfers (unverstanden, abgewertet) und die des Retters (der Versuch, die andere Person oder die Beziehung zu reparieren) einnehmen. Es kann sein, dass Sie sich sehr bemühen, die Beziehung zu verstehen oder zu verbessern, auf Kosten Ihres eigenen Wohlbefindens. Diese starren Rollen in der Beziehung zu erkennen, kann ein erster Schritt zu mehr Gleichgewicht sein.
Quellen: Karpman (1968)
Gewaltfreie Kommunikation (Rosenberg)
Ihr hohes Ergebnis bei Manipulation und Gaslighting (40 % – mäßig, aber verbunden mit einer Vereinnahmung von 60 %) lässt mitunter an eine Kommunikation denken, in der Ihre Bedürfnisse und Wahrnehmungen in Frage gestellt oder heruntergespielt werden. Vielleicht fällt es Ihnen schwer, Ihre Grenzen ohne Angst auszudrücken, oder Ihre Bitten werden systematisch verdreht oder übergangen. Zu lernen, Ihre Bedürfnisse klar zu formulieren und (wirklich) auf sie zu hören, kann Ihre Eigenständigkeit stärken.
Quellen: Rosenberg (2003)
Dreieckstheorie der Liebe (Sternberg)
Ihr Profil bei Idealisierung und Abwertung deutet auf eine mögliche Instabilität im Dreieck der Liebe hin: intensive Leidenschaft zu Beginn, gefolgt von einem Einbruch der wahrgenommenen Intimität und Verbindlichkeit. Vielleicht schwanken Sie zwischen der Überzeugung, dass es eine tiefe Verbindung gibt, und dem Gefühl, dass alles zusammenbricht – ohne Stabilität und ohne gegenseitiges Vertrauen. Eine gesunde Beziehung beruht auf einem beständigeren Gleichgewicht zwischen diesen drei Dimensionen.
Quellen: Sternberg (1986)
Gottman-Modell
Ihr mäßiges Ergebnis bei der Auswirkung auf Sie (40 %) in Verbindung mit einem hohen Mangel an Empathie (60 %) lässt mitunter an ein unausgewogenes Verhältnis zwischen positiven und negativen Interaktionen denken. Es kann sein, dass Momente der Kritik, der Verachtung oder des emotionalen Verschließens überwiegen und eine Atmosphäre von Zweifel und Zermürbung schaffen. Zu beobachten, wie oft es tatsächlich wohlwollende Interaktionen im Vergleich zu Vorwürfen gibt, kann Ihnen helfen einzuschätzen, ob die Beziehung Ihren Selbstwert nährt oder auszehrt.
Quellen: Gottman (1999) ; Gottman & Silver (1999)
FIRO (Schutz)
Ihr hohes Ergebnis bei der Vereinnahmung (60 %) deutet darauf hin, dass Ihre Bedürfnisse nach Zugehörigkeit (angenommen werden, dazugehören) und nach Zuneigung (geliebt und wertgeschätzt werden) von der anderen Person benutzt oder kontrolliert werden könnten. Vielleicht machen Sie ständig Zugeständnisse bei Ihren übrigen Bedürfnissen (Kontrolle, Eigenständigkeit, Freiheit), um die Beziehung oder die Aufmerksamkeit Ihrer Partnerin oder Ihres Partners zu erhalten. Ehrlich einzuschätzen, ob Ihre grundlegenden Bedürfnisse wirklich respektiert werden, kann Ihre Entscheidungen klären.
Quellen: Schutz (1958)
Hinter den Prozentzahlen zeichnet sich eine Art ab, in Beziehung zu sein, und vielleicht ist das Erste, was man benennen sollte, ihre innere Stimmigkeit. In Ihrem Profil scheint die prägendste Dimension das Zusammenspiel von Vereinnahmung und Isolation (60 %) und Mangel an Empathie (60 %) zu sein. Wie zwei Zahnräder, die ineinandergreifen, errichten sie einen geschlossenen Raum, in dem Sie zugleich von Blicken von außen abgeschnitten sind und keine innere Bestätigung erhalten. Die Isolation nimmt Ihnen die Zeuginnen und Zeugen, die sagen könnten: „Das hier ist nicht normal“, während der Mangel an Empathie schon den Gedanken auslöscht, dass Ihr Leid Aufmerksamkeit verdient. Es geht nicht einfach um fehlendes Wohlwollen der anderen Person: Es ist ein Beziehungsraum, der so eingerichtet ist, dass Ihre subjektive Wirklichkeit kein Gewicht mehr hat. Der Zyklus aus Idealisierung und Abwertung (40 %) und das zeitweise Gaslighting (40 %) festigen dieses Gefüge zusätzlich. Der Zyklus weckt eine immer wiederkehrende Hoffnung, die stark genug ist, Sie festzuhalten; das Gaslighting verwischt Ihre Orientierungspunkte gerade so weit, dass Sie an Ihren Wahrnehmungen zweifeln, bevor Sie am System zweifeln. Das mäßige Gesamtergebnis (48 %) ist ein wertvoller Hinweis: Es deutet darauf hin, dass diese Konstellation noch nicht alles durchdrungen hat, dass sie sich in bestimmten Bereichen entfaltet und dass etwas in Ihnen weiterhin beobachtet, nach Worten sucht, benennt – sonst hätten Sie diesen Test nicht ausgefüllt.
Diese Konstellation hat für Sie einen genauen Preis: Sie erleichtert das kurzfristige Überleben – explosive Konflikte vermeiden, die guten Momente bewahren, eine Fassade der Normalität aufrechterhalten –, macht es aber erschöpfend, Ihren eigenen inneren Kompass zu behalten. Sie lernen, über sich selbst zu wachen, die Reaktionen der anderen Person vorwegzunehmen und Ihre Bedürfnisse so zu dosieren, dass sie nicht zur Last fallen. Was viel kostet, ist, nicht mehr unterscheiden zu können, was Sie wirklich fühlen und was man Ihnen sagt, dass Sie fühlen sollten. Es ist auch dieses langsame Schwinden des Vertrauens in Ihren eigenen Blick: Wenn das Gaslighting mäßig ist, kommt es nicht wie ein Donnerschlag, es sickert ein, und Sie ertappen sich bei der Frage „Übertreibe ich?“, obwohl Ihr Körper es weiß. Die innere Spannung liegt hier zwischen Ihrem Wunsch nach Verbindung – der Sie das Unerträgliche ertragen lässt – und Ihrer stillen Klarsicht, die den Mechanismus längst erfasst hat.
Man kann sich vorstellen, wie dieses Gleichgewicht entstanden sein könnte. Oft bildet sich ein solches Beziehungsmuster, weil Sie irgendwann in Ihrem Leben gelernt haben, dass man sich Liebe oder Stabilität verdienen muss, indem man sich selbst zurücknimmt. Vielleicht hat man Sie schon sehr früh dafür geschätzt, dass Sie viel aushalten, die andere Person verstehen, bevor Sie sich selbst verstehen, oder den Familienfrieden schützen, indem Sie Ihre Bedürfnisse zurückstellen. In diesem Zusammenhang konnten sich Zeiten, in denen man Sie idealisiert, wie eine lang ersehnte Anerkennung anfühlen, fast wie eine Wiedergutmachung. Und wenn darauf die Abwertung folgt, weckt sie eine alte Überzeugung: „Ich tue nicht genug.“ Das Profil sagt nicht, dass diese Beziehung die einzige Ursache ist; es sagt, dass dieses Schema heute läuft und dass Sie beginnen, seine kreisförmige Bewegung wahrzunehmen. Isolation und Mangel an Empathie finden Nährboden bei einer Person, die gelernt hat, sich dafür zu entschuldigen, dass sie ganz und gar da ist. Hier wird die Dimension „Auswirkung auf Sie“ (40 %) aufschlussreich: Sie hat ihren Höchstwert nicht erreicht. Das bedeutet, dass Sie nicht vollständig davon eingenommen sind; es gibt noch einen Teil in Ihnen, der den Preis registriert, der sich müde, gereizt, traurig fühlt – und dieser Teil ist ein Kompass.
In diesem Profil ist die unterschätzte Ressource vielleicht nicht der lautstarke Widerstand, sondern Ihre Fähigkeit, eine offene Frage aufrechtzuerhalten. Dass Sie diesen Test gemacht haben, dass Sie die Ergebnisse aufmerksam lesen, die Aufmerksamkeit, die Sie diesen Worten in einem Moment relativer Einsamkeit schenken: Das ist nicht nichts. Es ist das Zeichen einer Treue zu sich selbst, die nicht erloschen ist. Dieser Teil, der an der anderen Person zweifelt, bevor er ganz an sich selbst zweifelt, dieser Teil, der einen inneren Raum bewahrt hat, in dem die Frage „Ist das normal?“ noch gestellt werden kann, ist Ihr wertvollster Rückhalt. Und dass die Dimensionen „Manipulation und Gaslighting“ und „Zyklus aus Idealisierung und Abwertung“ nicht hoch sind, deutet darauf hin, dass Ihr Urteilsvermögen zwar strapaziert, aber nicht vollständig untergraben worden ist. Sie haben klare Bereiche, Erinnerungen an andere Beziehungen, Momente, in denen Sie Nein sagen konnten, und sei es nur innerlich.
Was sich zuerst bewegen könnte, ist nicht unbedingt eine radikale Entscheidung, die alles zum Explodieren bringt. Es könnte eine winzige Verschiebung Ihrer inneren Berechtigung sein: sich das Recht zu geben, das Unbehagen festzustellen, ohne es sofort abzuwerten. Zum Beispiel: Wenn Sie nach einer Bemerkung, die Ihr Erleben leugnet, dieses Ziehen in der Brust spüren, halten Sie einen Moment inne und sagen sich einfach: „Gerade fühle ich mich unsichtbar gemacht – das ist eine Information.“ Das konkrete Zeichen, dass sich etwas bewegt, wäre eine kleine Veränderung in Ihrem inneren Dialog: statt „Ich bin zu empfindlich“ zu hören: „Ich habe recht, empfindsam zu sein, meine Empfindsamkeit nimmt etwas wahr.“ Dieses erste Tauwetter, so bescheiden es auch sein mag, wird die Art verändern, wie Sie bei sich selbst sind, und vielleicht nach und nach auch die Art, wie Sie die Beziehung bewohnen. Es ist nicht nötig, dass die andere Person Ihnen glaubt, um anzufangen, sich selbst zu glauben.
Ein Wert wird nicht als Zahl erlebt, sondern als Szene. Prüfen Sie, ob Sie Ihre wiedererkennen — oder legen Sie sie beiseite.
Zyklus aus Idealisierung und Abwertung
Vereinnahmung und Isolation
Manipulation und Gaslighting
Mangel an Empathie
Auswirkung auf Sie
Zum Aufschreiben für sich selbst oder zum Mitnehmen zu einer Fachperson.
Damit Sie diesen Bericht besser einordnen können, finden Sie hier die Quellen, die speziell zu diesem Test gehören.
Je nach Art Ihrer Ergebnisse können Ihnen verschiedene therapeutische Ansätze helfen:
1. Zu Beginn hat diese Person Sie intensiv idealisiert (schnelle Liebeserklärungen, Sie waren „perfekt“).
Antwort : Selten
Sie haben „Selten“ geantwortet. Können Sie mir etwas mehr über die Momente erzählen, in denen sich das zeigt?
Das zeigt sich vor allem in Situationen, die mir wichtig sind, wenn ich mich unter Druck fühle oder emotional stark beteiligt bin.
2. Nach dieser Phase hat diese Person begonnen, Sie zu kritisieren, herabzusetzen oder Sie zu Ihrem Nachteil mit anderen zu vergleichen.
Antwort : Selten
Und seit wann bemerken Sie das?
Seit einigen Monaten ist es stärker da, auch wenn ich es von früher ebenfalls kenne.
3. Diese Person wechselt zwischen Momenten der Zärtlichkeit und Phasen der Kälte oder Verachtung.
Antwort : Selten
4. Sie versuchen ständig, die aufmerksame Person „vom Anfang“ wiederzufinden.
Antwort : Selten
5. Die Zuneigungsbekundungen dieser Person wirken an Bedingungen geknüpft: gegeben und dann wieder entzogen, je nachdem, wie gehorsam Sie sind.
Antwort : Selten
6. Diese Person kontrolliert Ihre Kontakte, Ihre Unternehmungen oder Ihren Umgang mit anderen.
Antwort : Manchmal
Das Beispiel auf dieser Seite veranschaulicht das Format und den Detailgrad des Berichts. Ihre Auswertung wird anders ausfallen, denn sie entsteht aus Ihren eigenen Antworten.
Spannend ist nicht nur Ihr Wert in jeder Dimension. Ihr Bericht versucht auch, die Gegensätze und Wechselwirkungen zwischen Ihren Ergebnissen zu erkennen: eine starke Ressource, die eine Verletzlichkeit ausgleicht, eine Dimension, die eine zentrale Rolle zu spielen scheint, oder eine Diskrepanz zwischen mehreren Aspekten Ihrer Funktionsweise.
Genau diese persönliche Lesart kann Ihnen das Beispiel nicht geben.
Beantworten Sie die Fragen der Bestandsaufnahme und erhalten Sie Ihren persönlichen Bericht.
Ausführlicher Bericht · 7 Dimensionen · Persönliche Auswertung
2,90 €
Ihr Profil wird nicht das von Lena sein. Es entsteht aus Ihren eigenen Antworten.
← Zurück zur Testseite